你笑不出来，说明它根本不是玩笑
存在着这样一种情况, 真正具备好笑特质的情形是无需进行解释的。当你与朋友之间彼此展开调侃的时候, 众人在笑过之后便会让这件事就此过去, 不会有任何人再补上一句“我是开玩笑的”。唯有当他自己心里也清楚那句话已然对他人造成伤害的时候, 才会在事后去进行弥补。而这句“开个玩笑”实际上就是一种免责声明, 它是在向你传达这样的意思: “我晓得我伤害到你了, 然而我拒绝承担相应的责任。”。
一句玩笑背后藏着三步陷阱
首先, 他冒出一句带有伤害人的话语, 比如说“只会做方案这件事? ”或者是“摸鱼方面绝对属第一”。接着, 待你渐渐觉得内心不太舒服之际, 他马上就拿“开玩笑”当作保护自身的盾牌。而此情形下, 你就处于一种道德上相对较低的位置了。随后, 你遭受到了两重伤害——他所说出口的言语刺痛了你, 而且你内心的感受还被他完全地给否定掉了。这样一套做法使得你即便满心委屈却根本吐露不出来。
你的边界在一次次忍让中变窄
那次你换了全新发型后, 遭受到他人所谓的“开玩笑”, 此后便不再更换发型了。那次你在会上进行了发言, 被人予以“调侃”后, 自此就不再主动开口了。也曾买了件自己颇为喜欢的衣服, 被人“笑话”过后, 那件衣服便再也没穿过了。你并非是被人直接骂回去的, 而是被那一个个“玩笑”一点点逼着缩回自己的壳里的。原因在于只要你容忍一次, 对方就会知晓你能够容忍更多次。
这不是玩笑，是试探你的底线
说的那番话语, 没一句是真心搞幽默, 全是带目的攻击。他在试探你, 试探你能忍耐到何种地步, 试探你的反应是否够强烈，试探下次能否升级。要是你不反击, 他就以为你的底线很低, 甚至压根无底线。这般低成本试探, 比直接骂人更隐蔽, 且更恶毒。
三句话就能让他闭嘴
当不想把关系弄僵的时候, 先停顿三秒, 在这时, 看着对方, 然后说出这样的话: “你继续说下去。”这三秒的时间里并没有话语, 然而所传达出来的信号是极为清晰的: 我看穿了你运用的手段。要是有其他人在现场的情况下, 以平和的状态进行反问: “这个玩笑能够引人发笑的点究竟在何处? 我没能理解其中的意思, 麻烦你给我解释一番? ”而对方根本就没办法作出解释。在需要清晰界定界限的时候, 面部不展现出笑容, 注视着对方的眼睛, 说道: “我并不认为它有趣, 以后不要再拿这个进行诙谐调侃。”。
平静反击比发火更有力量
你没必要去翻脸, 没必要去吵架, 没必要弄僵在职场的关系。仅需维持平静，用一句“不好笑”便足矣。这话既能表明你的态度, 又能令他晓得你的边界于何处。他倘若再想试探你, 也会去权衡考量: 这个玩笑所付出的代价太大了。
你可曾碰到过那种以调侃为幌子的同事或者领导? 你是选择默默忍受了还是针锋相对地予以反击? 欢迎在评论地带讲述一下你的过往经历, 通过点赞分享促使更多人懂得如何去保护自身安全。
