首日票房亮眼表现
影片上映的首日, 《大鱼海棠》收获了七千二百二十五万的票房, 之后迅速突破一亿屏障, 该成绩使得它于那么多新上映影片里崭露头角, 变成暑期档里备受关注的要点。
国漫作品中它备受期待, 承载着无数观众的期待, 从构思想法到制作完成花费12年, 如此长时间的等待本身就是个极大的话题点, 吸引了众多好奇的观众踏入影院。
漫长制作背后的波折
2004年, 首个短片发布之后, 这个项目呢就处于长期停滞的状态了。在这期间, 多次传出会有上映的消息, 然而, 大多数都被证实是营销炒作。官方最开始宣称2014年后展开上映, 实际上, 延期最多也就是两三年的时间, 并不是像网传的那样有12年的跳票情况。
过程的制作饱含着诸多艰辛, 主创的团队曾经试着借助众筹去筹措资金, 尽管最终是凭借光线传媒的投资达成了制作, 然而这段经历体现出了独立动画人于资本跟前的无奈以及坚持。
众筹风波引发质疑
影片于众筹平台筹措了一百五十八万余元之多, 此数额打破了彼时的记录。可是, 紧接着有消息传出, 主创团队竟动用了部分众筹款项前往日本旅行游玩, 这一情况引发了网民极为强烈的不满以及愤怒情绪。
有人辩解称出国是为了工作考察, 然而这笔资金用途一直存在争议, 事实上, 光线传媒的3000万投资才是真正支撑电影完成的, 众筹者并未得到实质性经济回报。
剧情争议成为焦点
尽管画面呈现出精妙美好之态, 然而剧情却遭受了数量众多的批评, 好多观众觉得故事的逻辑显得杂乱无章, 角色的动机模糊不清, 特别是女主角椿的行为让人没法学懂弄明白, 有些人斥责她的三观不正确, 不适合带着孩子去观看。
甚至还有人觉得, 制作时间长达十二年, 却只换来如此一个差劲的故事, 着实让人失望。相较于其他花费时间更长且依旧可以保障叙事完整性的作品而言, 《大鱼海棠》在剧本打磨方面所存在的不足就显得格外显著了。
文化元素借鉴争议
影片当中呈现出了数量众多的具有中国风特色的元素, 像是永定土楼以及传统民俗器具这些, 与此同时还融入进了印度神话以及日本动漫的风格, 这样一种混合样式的风格使得一部分观众产生了困惑, 甚至对其原创性产生了怀疑。
特别是, 其与《千与千寻》的相似度相对较高, 进而引发了, 关于抄袭的激烈讨论。其中, 支持者认为, 这属于对传统文化的继承以及创新, 不应该简单地贴上抄袭的标签, 毕竟, 类似的情况, 在其他作品中, 也曾出现过。
客观评价作品价值
虽然有着诸多欠缺之处, 《大鱼海棠》依旧算是一部有着里程碑价值的作品, 它证实了中国动画电影的市场潜藏可能性, 还给予了后续同类型作品珍贵的经验借鉴参考。
无论存在怎样的争议, 它成功上映这一情况都对更多创作者起到激励作用, 促使他们投身到国漫事业当中。期望在未来, 能够有更多既兼顾质量又饱含情怀的优秀作品出现, 切实地撑起中国动画的脊梁。你认为这部电影是否值得观看呢? 欢迎留下话语进行评论。
