韩国的年轻人群体，正遭遇着一种看上去存在矛盾状况的政治抉择，在两党格局愈发呈现出极化态势的情形下，有那么一部分人，选择紧守主流大党内部，去谋求改变，而另外另一部分人，却转而投向边缘小党，寄托自己的希望，这些分化的背后，是他们对于社会现实的深切回应。
年轻人在大党内的坚持
存在着一些年龄处于二十多岁阶段的年轻人，他们做出选择留置在像国民力量党这般的保守阵营范围之内 ，他们并非是对其中所有理念都全然表示认同的 ，然而却认为从该阵营内部着手去参与青年政策的制定过程乃是更为务实的一种路径 ，这些年轻人常常参与到地方选举的筹备相关工作当中 ，期望凭借诸如就业以及住房此类具体的政策提案 ，以此来对党的发展方向产生影响 。
他们持有这样的看法，即完全地离去就意味着舍弃发声的途径，面对明年马上要举行的地方选举，他们期望去累积经验，就算这个过程是迟缓的，也能够促使一些渐进式的改良得以推进，这种选择体现出了部分青年于理想和现实之间所做的妥协 。
进步小党的生存困境
与此同时，好多处于三十世代的选民，对共同民主党并不满意，进而转向支持更为激进的进步小党，这些小党关注着气候变化、经济不平等以及性别议题，然而其影响力以及所拥有的资源极为有限，支持者心怀忧虑，要是这些小党消失不见，那么政治生态将会变得更加乏味。
这些选民会借助捐款、参与集会等有组织的活动去给予支持，他们明白，在当下实行的选举制度情形下，小党难以有所作为，然而依旧甘愿为其得以存活而付出努力，缘由在于这牵涉到政治多样性以及希望感的持续存在，。
女性政治参与的上升
在过去的二十年时间里，韩国年轻的女性人士于政治范畴之内的能见指数有了明显的提升，社会学家文胜淑有所指出，造成这种情况的缘由是新自由主义所发起的经济改革致使传统男性能够拥有的稳定就业状况遭遇瓦解，进而对原本存在的社会性别认知产生了动摇，女性在诸如教育等相关领域面临遭受不公平对待的状况，这同样也是使得家庭去寻觅可供替代之前路径的一个方面的促使因素。
比如说，有一些家长，由于自家女儿在常规情形的学校里遭遇了挫折，所以就转而挑选了那种并非主流的替代学校。这样的一种经历，使得年纪轻轻的女性更早地接触到了社会结构方面的问题，进而把它转化成为了政治参与的动力，她们在进步议题之上往往展现得更为积极。
评价体系带来的压力
那种深刻影响着年轻人的韩国社会严格评价标准，就像从小城市考进首尔的朴光勋所说的那样，个人价值常常被简化成学历、财富以及职业标签。这样的一种体系，让那些没有背景的年轻人承受着巨大压力，而必须得通过进入大企业等“标准答案”去获取认可。
如此这般的环境，使得好多年轻人在政治选择方面，也渐渐趋向于功利或者保守，把投票当作是对自身社会经济地位的一场保卫战斗。标准化评价不但塑造那些职业路径，还在不知不觉当中，压缩了政治想象的空间。
政治光谱的移动与循环
处在韩国的政治状况里，有着这样的一种循环情形，在民主党进行执政的阶段当中，民主权利确实有着一定程度的改善情况之处，然而经济不平等的问题却是仍然存在着的，如此这般便致使支持率出现了下滑的状况，当保守派登上执政位置之后，经济方面的议题被着重予以强调，可是民主方面却有着可能出现倒退的情况，这样的一种钟摆效应使得好多年轻人内心产生到厌倦的感觉 。
在年轻男性这个群体里面，出现了一种“向右转”的趋向，社会学家金昌焕觉得，这有可能是对于当下状况的一种临时反应，又或许是民主的一种预警信号，这种移动致使政治格局变得更为复杂，加大了去预测未来走向的困难程度 。
对政治理想的重新定义
对于好多年轻人来讲，理想的政治局面还远远没有来到。他们指责共同民主党政府虽说比现任要好，可依旧不是很理想。真正的进步是需要时间的，像追究前政府责任啊，建立新的过渡机制呀，这些都没办法一下子就完成的。
政治方面断裂的那种感觉着实是极为强烈的，举例存在着一些这样的观点，其认为，自从卢武铉所处的时代过后，进步阵营所关注的重点就从面向全体民众的福祉转变成为了其中的核心支持群体。这样的转变致使部分原先一直支持进步理念的年轻人，对当下现存的大党产生了彻底的失望之情，于是在这种困局之中去寻觅新的认同感了。
处于那主流跟边缘、妥协同理想之间，你的政治方面的选择更偏向于哪一条路径呢？你是不是觉得支持小党在当下依旧存在实际的意义呢？欢迎去分享你的看法，要是有了某种共鸣，那就请点赞来支持这篇文章。
