不少和笔者一样苦苦等待续集的剧迷，在看完《新闻女王2》大结局后，心情大概都会有些复杂，这部续作从开播时的满怀期待，却在追剧进程中不断引发争议，所带来的观感着实相当分裂 。
和第一部的核心不同
首部曲所讲述的故事聚焦于 SNK 电视台里边，是数位女主播围绕着黄金时段位置展开的近距离激烈争斗。二部曲的舞台则大幅度拓宽了不少，主角们从一家电视台走出来，被卷入到传统媒体、新兴自媒体以及政府机构的三方较量之中。
半年后，文慧心作为自媒体平台创始人回归，此前她已离开半年，这使格局发生变化，剧情有了新看点。张家妍升职后，面临更多规则束缚，角色被迫在更复杂环境里重新定位，这在某种程度上更贴近当下媒体人面临的真实生存图景。
人物线分散与植入问题
第一部成功塑造了好几个性格鲜明的女性角色，这些角色的动机也十分合理。而到了第二部，因为要道道多条故事线，还要展现更广阔的背景，所以部分人物的刻画就显得仓促了，形象也不像以前那么立体了。
影响观感的另外一个问题是广告植入，剧中某些商品或者品牌的露出方式较为生硬，容易致使观众从紧张的剧情里“出戏”，这在以专业职场氛围作为卖点的剧集中显得格外突兀。
引发最大争议的结局
关键转折有三个，分别是在结局这个成为观众争论焦点之处，文慧心毫无征兆地突然放弃自己一手创办的平台，张家妍跟曾有过严重冲突的前男友迅速复合并步入婚姻殿堂，前期行为存在负面影响的唐芷瑶轻轻松松就被团队接纳，然而这三个关键转折都欠缺足够的情节铺垫 。
随后有消息说道，起初的剧本并非这般模样，乃是为了契合商业合作所具备的需求进而对结局作出了修改。如此便阐释了为何结局部分的剧情衔接会存有强硬的断层，让人产生一种匆忙收尾的感受。
对职业细节的讨论
部分剧情设定引发了业内讨论，比如说，剧中一些新闻采编以及播报流程的细节，被现实里的媒体从业者指出或许跟实际操作存在差异，尽管戏剧是需要进行艺术加工的，然而这类瑕疵依旧会对剧集试图营造的真实感还有专业质感造成影响。
然而，剧集于探讨新媒体伦理、新闻真实性等议题之际，着实提出了一些值得予以思考的角度，此乃其具备深度的部分 。
依旧在线的职场爽感
第二部虽说存在着争议，然而在对职场竞争予以呈现以及权力博弈方面，仍然维持了較高的水准。文慧心在同各方势力进行周旋之际所展现出的气场，还有她具備的手腕，佘诗曼这段表演依旧支撑起了核心看点。
新旧媒体相互交锋所呈现的剧情，也映照出了现实行业里众多人的焦虑以及抉择，极易引发职场观众内心的共鸣。剧中存在一些危机事件，像升降台事故，由于其素材来源于真实发生过事例从而增添了紧张之感。
整体评价与观感落差
全面考量之下，第二部于开拓格局以及深入挖掘议题方面付出了努力，然而或许在对多条叙事线索进行平衡、维持人物逻辑以及兼顾商业与艺术这几方面遭遇了难题。它整体达成的程度跟第一部那种衔接紧密、干净利落并有着细致入微质地的情况相比较，的确是存在着差距的。
特别是那结局所带来的，那种“努力全都付诸东流”的憋屈感受，使得好多追剧的观众没办法释怀，这种落差感觉，是致使口碑出现两极分化的主要缘由。
追剧结束《新闻女王2》后，你针对文慧心最终作出的放弃自身事业平台的那种选择持有怎样的看法呢？要是你身为编剧，那么会替她构建一个怎样的结局呢？