《明日边缘》这部电影,是在2014年上映的,它属于那种典型的口碑和票房呈现出倒挂态势的影片,其在商业方面所展现出来的表现,远远没有和它那高昂的制作成本以及出色的观众评价达成匹配。

票房失利与成本压力

这部电影制作预算高达1.78亿美元,主演是汤姆·克鲁斯艾米莉·布朗特。然而,它在北美本土最终票房收入仅略超1亿美元。全球票房最终累积至约3.7亿美元,对于一部高成本好莱坞大片来说,这个数字仅仅勉强回本,远未达到预期盈利水平。

高额预算表明电影得在全球票房达到大概4.5亿美元之时才能够开始实现盈利。影片票房表现不佳,这直接对其短期内拍摄续集的商业动力产生了影响。面对如此这般的财务回报,华纳兄弟公司必然会更为审慎地去评估续集项目的可行性。

口碑与市场的巨大反差

虽然票房情况未达预期满意程度,然而影片于专业评论领域以及观众评分相关网站收获了广泛称赞,它于IMDb上评分稳定处于7.9分,烂番茄新鲜度高达91%,爆米花指数同样有90%,这般高口碑体现出,影片质量获得了核心观影群体的充分认同。

普遍的评论觉得,影片把“时间循环”这个科幻概念跟紧张的战争场景结合得相当出色,动作设计利索,角色塑造也能让人信服。这样口碑与票房的巨大割裂,致使它成为一部被大众市场严重看低的佳作 。

片名引发的市场困惑

许多分析表明,影片最初的英文片名是“Edge of Tomorrow”,这有可能是导致其在市场上反响较为平淡的一个缘由。该片名看起来模糊不清,并且缺少那种能产生强烈冲击的感觉,它既没有把“时间循环”这项关键设定突显出来,又没办法吸引到动作科幻片的那些主流观众 。

相较于其他情况,被其改编的日本轻小说原著的那个标题《All You Need Is Kill》,显得更加直接且有力。后来华纳在进行家庭娱乐发行这个行为的时候,甚至把碟片的封面标题改成了更直接的“Live Die Repeat”,这种情况从侧面证实了原片名在市场传播方面存在失败之处。

续集计划的曲折诞生

导演道格·里曼,在近年,多次确认了开发续集的意向,并且透露,续集的暂定名为“Live Die Repeat and Repeat”,这个古怪的片名,明确宣告,将延续时间循环的主题,里曼的构想,非常激进,他计划,让续集更像一部“前传”,彻底改变人们,对续集电影的固有认知。

他宣称自己针对怎样去执导后续集有着某些具有革命性的理念,并且期望凭借这个去转变行业制作后续集的方式。汤姆·克鲁斯、艾米莉·布朗特等主要创作人员都对这一创新性想法予以支持,使得影迷见到了后续集成为现实的可能性。

非线性叙事的革新承诺

里曼所提出的构想,其核心之处在于对线性叙事予以打破,他表明续集不会就单单只是讲述存在着的“之后发生的故事”,有可能会将时间线进行搅乱,进而能提供出全新的观察视角,在一个本身便对时间概念加以玩弄的故事当中,这样的一种手法具备着天然的合理性 。

诸般成功先例于影史上存在于非线性叙事当中,然而把它深度融汇进一部主流科幻动作大片的后续篇章里,依旧是一回大胆的尝试之举。要是取得成功,这的确极有可能给后续电影的创作带来全新的思路,这同样是影迷对于后续篇章最大的期待要点之一。

漫长等待与现实障碍

虽然创意以及主要创意意愿已然就绪,然而《明日边缘2》的前景依旧不清晰。最大的阻碍所在是,华纳兄弟公司还没有正式给该项目亮起绿灯。所有的核心人员,包含导演以及主演,皆深陷于别的忙碌项目里面。

该片编剧档期有待协调,汤姆·克鲁斯长期投身于《碟中谍》系列,艾米莉·布朗特有诸多片约,导演道格·里曼或许会执导别的大片。即使项目最终得以获批,影迷必定要历经一段漫长的等候。不过对于喜爱第一部的观众而言,能有进展总比毫无消息要好。

对你而言,一部口碑良好却票房不佳的影片,其价值是不是应当全然凭借票房数据去界定呢?要是《明日边缘2》确实选用了具有颠覆性的叙事架构,你最为期望目睹怎样的故事展现呢?欢迎于评论区传送你的观点,要是喜爱这篇剖析,也请点赞予以支持。